[Kit Collins]: 谢谢。 好吧，快速回顾一下，我们上次作为小组委员会在三月份举行会议，介绍了这项条例。 在这次讨论中，我们向在场的每个人提出了许多意见、疑问和考虑。 在我看来，这是一次非常富有成效的会议，获得了很多反馈并提出了很多主题以供进一步考虑。 在接下来的七个月里，我有机会作为总裁会见了 KP Law 的巴克利局长、奥斯汀律师， 与我们在美国公民自由联盟的主题专家会面，以更清楚地了解所有这些问题，并根据反馈获得有关如何更改该条例的反馈，今晚摆在我们面前的草案有许多重大修改，理事会成员和部门负责人在本次会议之前有几周的时间进行审查。 进行这些修改的目的是保留该条例作为一种机制的意图，允许社区和议会成员在使用监控技术方面提供有意义的意见，同时进行更改以确保该条例可供城市工作人员和部门负责人管理。 因此，我对我们迄今为止取得的进展感到非常满意。 感谢大家的灵活性和协作。 在请各位议员、在场的主要利益相关者发言之前， 我只想简单介绍一下会议的流程。 首先，确保我们都在同一页面上。 我想快速向管风琴演奏者讲话，并强调自我们三月份审查草案以来所做的一些最重要的变化。 至此，在快速分析之后，我想首先将发言权交给我的议员同事征求初步意见，然后再交给其他感兴趣的各方。 巴克利酋长 律师、我们的 ACLU 主题专家法尔科-莫拉诺律师以及任何希望发言的居民。 然后，就像我说的，大约 7:30，如果有必要，也许 8:00，我希望我们能够就下一步行动进行投票，以推动这一进程。 因此，让我准备好共享我的屏幕。 这个计划对我的议员同事来说听起来不错吗？
[Unidentified]: 太好了，谢谢。 请耐心等待，我会在屏幕上分享议员们所看到的内容。 好吧，这个看得见吗？
[Kit Collins]: 出色的。 看到一些人的头在摇头。 出色的。 因此，我不会详细介绍我们在三月份查看的草案版本中所做的所有更改，因为董事会成员已经有机会对其进行审查。 我只想指出一些真正发生变化的重要部分。 第一个位于顶部右侧，第 5070 部分位于入口的开头。 我们开始看到针对上次讨论添加了新的语言。 我们在四月份和后续会议中听到的许多考虑都回答了这样的问题：这是否会限制市政部门，这是否会阻止重要部门的负责人做他们需要做的事情。 你知道，据我了解，这不是行政命令的目的，而只是一种有意义的公众参与和对社区使用的技术进行监督的机制。 因此，这种用红色下划线和突出显示的新语言试图做出这一澄清。 我想在定义部分指出的另一件事是：法令中已经使用了一些新定义的术语，我想在紧急情况的定义中强调这些术语。 制定的目的是进一步明确在什么情况下可以放弃正常法规，以便我们的警察局长有更大的自由裁量权。
[Unidentified]: 向下滚动。
[Kit Collins]: 我们位于第一部分，一直到 5071。 这一补充增加了豁免该条例要求的其他情况。 例如当一个人同意监视或有合理的机会选择退出监视时。 此外，我们还包括许多不受监管的附加技术，包括安全摄像头、许多不涉及的常规设备和软件。 通过监视，我们做到了这一点，我们提出了一项变革建议，因为我们在上次会议和后续对话中听到的一件事是担心一切都很好，但不重要的就不算监视技术。 我认为要回答这个问题，最好的办法就是查阅定义部分。 但本节中添加的这些内容是为了使该条例未暗示和试图规范的所有内容更加清晰。 再次向下滚动，尝试快速完成此操作，以便我们可以继续讨论。 我们现在处于第 5072 节。 本节中的第 5 号。 这包括允许市政实体在获得批准之前申请监控技术拨款的新许可。 我们提出这一建议是为了给市秘书处更多一点的自由，使其能够申请资金，然后分析审批流程，这样，如果审批流程获得批准，我们就不会失去资格。 向下移动一点，我们现在处于监视影响报告和使用策略部分。 这就是如何从我们第一次会议期间的影响报告分析中获取更多内容，以及在随后的对话中，我们听到了很多关于监督影响报告中预期有多少信息的担忧和后续问题。 这就是为什么我们添加了以下文本以使其更加清晰。 这些报告并不要求提供实际上与该条例意图不符的机密信息，而是试图找到最简洁的部分。 本节中的任何内容均不应被解释为需要比公开的信息更详细或技术性的信息来进一步澄清这一点。 同样， 我们添加了 D 部分，允许减少影响报告和使用政策（如果存在被视为机密的信息），我想在该条例中强调这一点。 我认为这不应该被解释为对机密信息的请求。 但添加这种新语言是为了以防万一包含敏感信息。 但没有询问期望什么。 终于在这一刻 我想转到年度监督报告部分并添加类似的免责声明文本。 在这个广泛的部分中，范围是意图，年度监测报告应提供与监测技术和监测数据相关的政策和用途的概括性、高层次的总结。 所有这一切都是为了试图更多地澄清这些报告要求什么和不要求什么。 当然，我们可以更详细地讨论这个问题。 最后两件事属于同一部分的主题 D。 之前的这一段。 市政实体必须请求使用监控技术来庇护 一旦年度监测报告提交，将举办一次或多次广为宣传且地点便利的社区参与会议。这一变化将这一责任转移给了公共卫生和社区安全小组委员会，以进一步减轻行政负担。 我现在要说的最后一件事是，我还想指出，这个部门，即治安社区咨询委员会，已经被完全取消了。 这是由于社区和议员担心，管理如此庞大的技术范围的志愿者社区团体将是一项不切实际的任务。 此外，正如我在担任议员的 10 个月中了解到的那样，委员会也经常通过单独的法令来制定。 所以它被删除了。 也就是说，我首先想邀请我的议员同事提供反馈并分享他们的想法。
[Unidentified]: 谢谢。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 我只是想感谢柯林斯主席在工作中如此彻底，并如此积极主动地与对此问题持不同观点的不同利益相关者进行接触，并将我们在过去几个月听到的所有评论真正纳入到这份更新的草案中。 本条例的规定。 我想，今晚晚些时候我们会有更多时间讨论这个问题，但我认为这样的法令确实解决了保护公民自由和保护城市居民隐私的需要，随着我们作为一个城市获得更多的监控技术，这是一个问题， 你知道，这是我们必须回应的需求，这些公民自由也是我们必须保护的。 而且，你知道，我认为，对于像我这样的年轻黑人来说，这是一个特别重要的问题。 这是社区最近一直在真正倡导的事情。 近年来。 此法令。 此外，我认为，正如我们在您的演讲中所看到的，我认为这也与透明度和治理有关。 这里有许多步骤真正向我们的居民解释了我们用我们的钱做什么。 我们打算用这些技术做什么？ 我认为透明度还会带来更大的财政责任和财政问责制。 这是我们市议会想要的。 我相信所有议员都围绕这一目标团结起来。 我认为这项法令确实赋予市议会在此类税收问题上拥有更多权力。 正如我们过去所看到的那样，正如我们在随身摄像机的情况下更具体地看到的那样，该委员会传统上被排除在外，而我认为，这实际上赋予了我们城市的立法部门权力。 我认为这对我来说特别重要，我之所以认为这份特别的草案似乎是一项值得推进的伟大工作，是因为我认为这份草案确实解决了我们在今年早些时候的上次会议上听到的许多担忧和问题。 它更加具体。 我认为以前草案中的许多可能存在的歧义实际上在本草案中得到了充实。 我可以说，您在这件事上与警察局长和法律顾问密切合作，对此我非常感激。 例外似乎非常合理并且更可行。 我可以告诉你，为了确保不产生不当的行政负担，你花了很多心思，如果我们想让这样的法令具有可操作性，这一点尤其重要。 所以我真的只是想阐述我的想法，因为它与该特定的条例草案有关。 我想感谢您和所有为此工作的人。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 谢谢。 我有机会读过这篇文章。 我很高兴我们做出了一些改变。 我只有一个担忧：我们继续与市政厅讨论此事。 这是否属于我们作为市议会的工作范围？ 我的意思是，根据我们的法规？ 这确实是我唯一的问题：我们有能力做到这一点吗？ 在我们作为市议会的角色下。 所以我认为也许我们可以请我们的法律顾问调查这个问题。 这确实是我唯一的评论。
[Kit Collins]: 谢谢卡拉维耶洛参赞。 我很乐意咨询律师。 我知道我们现在有 KP Law 参加电话会议，但我要说的是，该草案已经经过了法律顾问 KP Law、我们的主题专家，到目前为止至少两次。 该法令的个别部分提出了法律考虑。 你想做这个还是那个？ 你想做这个还是那个？ 但市议会在任何时候都没有管辖权。
[Richard Caraviello]: 是的，我只是想确保我们不会超越我们的办公主席在城市章程中规定的界限。
[Kit Collins]: 我当然知道这就是我问的问题。 是的，谢谢。
[Richard Caraviello]: 我对所做的更改没有任何问题。 我只是想确保我们不会做得太过分。
[Kit Collins]: 当然，我很高兴希望避免这种情况。 这是大家共同关心的问题。 我知道奥斯汀律师今晚值班。 奥斯汀律师，您能否回答一下这个条例是否已在其他具有类似章程的社区实施，这是否是市议会一般可以做的事情？
[Austin]: 晚安。 谢谢你邀请我。 谢谢主席女士，也谢谢各位议员。 我知道其他社区也通过了类似的法令。 当然，在我看来，市议会拥有与其权力一致的广泛权力来审查和审议法令。 嗯，我审查了最新的草案，并向柯林斯议员提供了重要的评论，该草案概述了董事会审查的一些法律考虑因素。 嗯，但你知道，通过更好的立法是必然的 嗯,这个,这个,在城市里,我觉得是可以实现的。. 嗯，所以有权力这样做。 卡拉维耶洛参赞。 嗯，当然还有我很高兴并准备今晚回答的任何具体法律问题。 好的。
[Kit Collins]: 非常感谢。 奥斯汀律师。 非常感谢您在本次会议之前对条例进行彻底和勤奋的审查。
[Unidentified]: 非常感谢。 太好了，在我们在电话会议上向市政府工作人员开放这个问题之前，市议会成员还有什么其他初步意见吗？
[Kit Collins]: 太棒了，我看到杰克·巴克利酋长在这里。 我看到了，我想我看到了参谋长纳扎里安。 如果你们中的任何人想发表评论，我邀请您在获得授权的情况下取消静音或举手。
[Nina Nazarian]: 晚安。 谢谢柯林斯主席和小组委员会的成员。 晚安。 感谢您给我这个发言的机会。 自三月份以来，我一直在关注这个主题，总的来说，因为我已经离开很长时间了，但这个主题对我来说似乎非常广泛。 显然，我们今晚在这里讨论的工作在某些方面是相当复杂的。 我知道这个过程中考虑了很多。 为了我自己的理解和我自己的目的，确保我清楚总体目标是什么。 礼宾部就在我面前。 我读了并观看了316会议。 我有兴趣听取小组委员会成员的意见，了解与我们试图在梅德福解决的挑战相关的问题以及该条例在梅德福解决的问题，因为 这些技术在梅德福一般不存在。 坦率地说，我们面临着严重的财务限制。 根据我对这项法令的理解和阅读，这项法令会给该市带来物质上的财政负担。 所以这些问题都根源于这个问题，试图理解 考虑到这样的法令将对梅德福市产生重大的财务影响，这确实是我们正在努力解决的问题。 非常感谢您对这个问题的包容。
[Kit Collins]: 非常感谢参谋长纳扎里安的评论。 我很好奇我的议会同事以及一直倡导这一点的联盟成员是否愿意给出直接答案。 我当然可以回应，但我不想拥抱麦克风。 下一个。 我会要求您提供注册时的姓名和地址。
[Unidentified]: 我们从一开始就与他密切合作
[Barry Ingber]: 地址 夫人 纳扎里安关于该法令目的的问题。 该法令的目标是确保对监控技术进行民主控制，因为没有民主控制，我们就会成为一个警察国家。 我们希望确保透明度。 公众知道正在使用哪些技术，市议会有权力确定这些技术是否有效地利用了城市的开支。 针对给城市造成物质财政负担的问题，我不想肤浅， 如果不使用这些技术，就不会给城市带来任何负担。 就他们正在使用的程度而言，如果我们能够购买并投入使用这些技术，那么报告我们花钱购买和投入使用的技术似乎确实没有太多额外的负担。 因此，作为一名倡导者，我很难理解这给城市带来的物质负担。 我还听到有人说，我们不需要这个，因为这些东西没有被使用。 我一直在听 Kate Crockford 举办的一系列网络研讨会 现在，作为马萨诸塞州美国公民自由联盟 (ACLU) 监控技术主任，我记不起她的名字了。 凯德说，他听到的反对这种警务的两个最大的论点是，现在太早和太晚了。 因此，要么为时过早，因为我们没有技术，要么为时已晚，因为这些技术无处不在，我们对此无能为力。 我们认为，现在正是正确的时机，因为这些技术才刚刚开始普遍使用，需要公众监督。 我想首先说 感谢柯林斯议员和委员会成员承担起这项工作并投入迄今为止所做的所有工作并就此举行听证会。
[Unidentified]: 非常感谢巴里。 下一个。
[Julie Flynn]: 你好，我叫朱莉·弗林，地址：梅德福萨米特路 32 号。 我只是想回应人们提出的不同评论。 我认为这是一个非常重要的法令。 我认为我们作为梅德福居民绝对需要知道我们的政府或梅德福的任何政府实体是否正在监视我们。 第二，我认为我们的代表，你们作为议员，应该知道这一点。 无论是您的选民和梅德福的所有居民，还是某个政府实体正在对您的选民和居民进行监管。 我认为政府应该知道这一点。 我想我们作为居民应该知道这一点。 我认为我们需要这项法令的原因是众所周知。 这非常重要，尤其是当公民自由受到威胁时。 现在，夫人。 Magarian，我们要解决什么问题？ 我认为其中一部分是为了防止出现一些问题。 让我们确保使用这些技术，因为这并不是对技术的禁令。 因此，如果市议会实际上批准了某种技术，那么， 让这里的任何政府实体仔细考虑为什么使用它以及如何使用它。 通过这种事先考虑，我们将避免一些问题。 所以我认为这一点非常重要。 正如巴里和其他人所指出的那样，这种监视正在成为，它即将到来，它会来到每个城市，好吗？ 我认为我们应该走在前面，走在潮流的前面，而不是落后。 所以，我再次认为，作为居民，作为市议会，我们应该知道，我们应该知道这个城市正在发生什么，以及政府是否在监视我们，我们应该走在前面，而不是落后。 我真的要感谢你们所有人的所有审议，柯林斯议员和其他人，KP Law 和其他人的贡献以及警察局长的贡献，因为我认为这确实是 在其开发的现阶段，已经投入了很多心思。 我只想说谢谢，因为到目前为止这个产品对我来说似乎很棒。 谢谢。
[Kit Collins]: 非常感谢。 我感谢观众的评论。 我只想贡献自己的一粒沙。 我只是想重复一下我听到的一些内容。 而对我来说， 至少在我的理解和看来，法令必须是积极主动的。 重点不是对这座城市已经做过的事情做出反应，至少在我看来不是。 我们的想法是抓住机会积极主动，抓住机会进步，当我们可以得到一个好的版本的法令在书本上，一个保护公众、让社区参与的版本， 你知道，它涉及到市议会尽可能由市政府工作人员管理，我认为我们在这个版本中已经非常努力地做到了这一点。 你知道，我想，如果我们现在处于这样一个阶段，正如我认为过去几个月我们从一些部门负责人那里听到的那样，我们目前在梅德福没有那么多的监控技术，几乎没有，那么现在是时候了。 执行这项法令，让我们能够取得非常渐进的进展。 关于法令，我想说的一件事是，对我来说，法令很重要，因为它超越了行政部门、超越了部门领导。 我不会夜不能寐，担心我们任何市政实体目前正在做的任何事情，但一项严厉的法令正在生效。 对我来说这就是重点。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢柯林斯议员。 我认为到目前为止每个人都提出了很好的观点。 对我来说，这只是为了补充为什么我认为这很重要的对话。 至于你关于积极主动的观点，我认为在获得这样的技术之前奠定基础要容易得多。 所以，你知道，如果我们说，你知道，假设我们在五到十年内获得了所有这些技术，然后就会出现争议，对吧？ 我们的城市对某些事情负有责任和义务。 也许事实证明我们侵犯了公民自由，现在我们的城市正在被起诉。 从财务角度、城市运作和政治角度来看，这都让我们陷入了困境。 的一种情况。 我认为，通过预先制定规则，这确实使我们能够清理整个未来的竞争环境，并真正阻止我们绊倒并做出可能出现的决定。 以免我们将来后悔。 我认为，当谈到行政或财务部分时，我的意思是，如果你读了该条例，真的，我的意思是，这需要的可能是更多的行政工作，但这不一定像我们购买一个全新的数据系统来处理它，处理它， 这些计划和这些报告，对吗？ 所以我认为对财务影响的担忧有点夸大了。 我还要说，如果我们的城市投资资金来获取这样的技术，我会担心我们是否在没有问责计划的情况下获取了该技术。 继续吧，好吗？ 我的意思是，这不仅仅与监控技术有关，还与该市花费大量资金的任何事物有关。 我们，作为议员，我认为作为公众，以及在政府工作的人们都应该这样做，对吗？ 我认为可以公平地说， 如果我们在某件事上花了很多钱，我们需要一些报告或一些后端系统来表明这些钱是值得的，我们正在负责任地花费它，我们有办法评估我们将来是否应该进行这样的购买，或者我们是否应该评估不同的选择。 我认为这才是好政府。 我认为这完全符合政府的愿景。 这是我确信的事 你知道，我们已经看到了这一点，我的意思是，我们之前已经在理事会中批准了资源，你知道，对于不同的项目，我们已经看到了问责制度。 当我们收到补助金时，我们必须报告，对吗？ 有这个问责制度。 我认为这完全一样。 再说一次，我们只是预先设定了一个竞争环境，这样就不会让人感到惊讶，或者我们不会落入陷阱。 谢谢。
[Unidentified]: 好吧，让我们为更多评论腾出空间。
[Kit Collins]: 啊，老板，我看声音好像开了，但我们听不到。 你能再试一次吗？
[Jack Buckley]: 是的，谢谢。 最好在 Zoom 会议中举手。 这就是我们如何开始提出如此多的评论、问题和担忧。 有时我认为谈话的语气有时会发生变化。 我的意思是，我听到了警察国家这个词，我听到了侵犯公民自由的行为。 我想说， 认真对待这件事。 我在这里担任警察局长已经四年了，我想我已经做到了，我认为这个警察局在为这座城市服务并对这座城市的居民和人民负责方面做了令人难以置信的工作。 我现在没有太多的技术，我们的城市也没有警察国家。 人们认为在我的领导下会发生这样的事情，这让我很生气，但这只是我要添加的一种评论。 你知道，第二部分是，无论我们谈论多少，它都倾向于随身携带摄像头。 我记得我当时非常积极和参与，我并没有被 2020 年的对话吓倒。 在这个警察局，社区要求警察局查看随身摄像头。 我们做到了。 我们正在努力履行我们的义务。 我们仍在制定适当的政策，研究技术并尝试在城市中实施。 我相信随身摄像机可以保护公民自由。 并暗示在警察局使用随身摄像头会侵犯公民自由，或者担心这会侵犯公民自由，你知道，这又有点令人震惊，因为这不是我们的意图。 我们的目的是保护这个社区中的每个人。 我们，我收到了，你知道，一些， 参与此过程的事先认可。 我只是想明确表示，我永远不会回避有关该法令或技术的对话，但我尚未对这种语言进行任何更改、添加或删减，因为我非常担心该警察部门履行该法令规定的义务的能力。 我不能坐在你面前 并表示我同意这一切。 我完全支持警察的问责制和问责制，并对这个社区负责，但我并不完全理解每一项技术。 我知道事情的发展方向。 我将联系市政府并请顾问帮助了解这一点。 我的意思是，即使在今天，我也举了一个小例子来说明技术的来源，但只要意识到并思考我的警察部门，如果你给我发一封电子邮件， 您正在向我发送您的身份信息。 我刚刚给你发了一条消息，老板，希望你今天一切顺利。 您向我发送了您的身份信息。 他在日常工作中每天都这样做。 您正在向每个人发送您的 IP 地址，并且您正在发送它。 这是我应该检查的事情。 我现在必须审查我的每项政策以遵守这一点。 我必须培训我的整个警察部门，让他们明白他们习惯做的日常工作可能会对警察法律以及他们被要求做的事情产生影响。 培训 112 名警察的成本很高。 让顾问来帮助我并了解其全部影响是一笔巨大的成本。 我可能不得不雇用员工来监控这一点。 你知道，我们在警察局的人员配备方面做得很好，但警察局的负担却在增加。 我们对我们的服务有更多的要求，你知道招聘更困难，我们每天用更少的钱做更多的事，我不能问心无愧地坐在这里，正如我过去告诉过你的那样 是的。 那太棒了。 把它给我。 当我们不确定是否能够在不产生大量成本的情况下做到这一点时，我们将能够以某种方式做到这一点。 嗯，更不用说它具有政治影响了，你知道，马萨诸塞州和法律，你知道，我负责制定警察部门的政策。 我的意思是，我不会制定某些符合社区保护社区信念的政策。 但在某种程度上，这也不是那么困难，因为我受到法律、实践、法律法规、工作要求等的指导。 我们在这个警察部门正在努力工作。 如果我坐在这里并说我完全同意所写的内容，我只会让自己陷入失败的境地。 我不知道我们是否有能力达到整个监控政策的期望。 这是相当深的。 我知道你认为这很简单。 我知道你可以分解这个问题并说，我没有移动 DNA 采集车。 我没有X光车。 我有一封电子邮件，其中包含相同类型的参数。 是的，你可以离开。 我有执法记录仪。 我们购买了随身摄像机，并正在推动一项对每个人都公平的政策，对我的警察部门也公平，以便我能够管理一个有效的警察部门。 即使在那里我也有义务。 如果外部实体或市议会要求我的政策包含某些内容， 我很乐意听到这个消息，但我也有与此相关的集体谈判义务。 而这一切都必须与工会协商。 工作条件正在发生变化。 我只是认为我们没有考虑这将对警察局以及我们的能力产生影响 满足这一政策的预期。 这就是为什么我从来不想逃避对这个警察部门的责任。 我从不羞于倾听任何人的谈话，但我也必须现实一点。 我必须告诉你，坐在这里只是说，你知道，我完全支持这项法令，在大多数情况下，我很愿意承担责任，但我不知道我是否可以用我现在拥有的资源负责。 这只是我今晚开始的评论之一。 谢谢。 我很欣赏这一点。
[Kit Collins]: 老板，非常感谢你。 我真的很欣赏你的坦诚。 感谢您来到这里。 感谢您迄今为止就该条例提供的反馈。 非常感谢。 我知道你曾经 在过去几年中与这一进程的捍卫者进行了接触。 我非常感谢您在此过程中投入的所有时间。 另外，你知道，我至少想把这件事公之于众，你知道，作为一名董事会成员，你知道，如果这些内容看起来很个人化，我想道歉。 这不是我作为议员的意图，因为就像我说的，我认为这不应该被视为一次公投， 我认为重要的是我们要认识到该法令的目的不是为了 荒谬的监管监控技术的发展速度超出了我们州和联邦法规的控制能力。 这是环境的反应，而不是负责维护我们城市安全的人的工作。 你在干什么。 非常好。 我也想尽快了解，也许我想邀请我们的主题专家来谈谈其中的一些观点。 我只是想让我快速再次共享我的屏幕。 如果人们不介意的话，我只想指出两件事。 其次，首先，我只想强调我之前很快就忽略掉的这一部分：该法令的豁免。 在第 3E 节中特别提到， 用于内部实体通信且并非旨在正式启动监视数据收集的设备，例如无线电和电子邮件系统。 我知道这并没有涵盖你对老板说的所有内容，但我只是想强调，我们已经努力确保现在非常非常关注公共监控技术。 如果实施的话，不需要提交报告 您知道，您全天使用的所有内容肯定不是电子邮件。 我想快速指出的另一件事是我能够看到一些 我们发布了控制公共警务社区的另一个社区的文件，其中包括我们的邻居萨默维尔。 这只是该条例要求的报告之一。 他们有一个与我们所看到的非常相似的。 这是监控技术影响报告。 我刚才提到这就是影响报告。 这是研究人员使用的一种特定监视技术。 我知道这是我们梅德福没有的众多监控技术之一。 它有四页，其中一页是清单。 所以我知道这肯定不是关于这是否可以管理的问题的完整答案。 但我提到这个作为一个例子。 也许在讨论结束时，如果理事会成员想考虑的话，一项动议是我们推进这个项目，以便总统和市书记官合作，确保年度监测报告有更多样本。 以及在下次会议上向您提供的使用政策，以便我们能够真正加强所要求的报告的范围，只是为了验证每个人去找法尔科律师不会造成负担。 谢谢您，只有您的注册姓名和地址才能成为您的公司地址。
[SPEAKER_15]: 谢谢主席，我是马萨诸塞州技术自由计划政策委员会的一名普通人。 我住在波士顿。
[Kit Collins]: 我的名字是埃米利亚诺·法尔孔·莫雷诺。
[MCM00000471_SPEAKER_08]: 我是马萨诸塞州美国公民自由联盟的政治顾问，住在波士顿罗克斯伯里。 谢谢你的椅子。 谢谢你邀请我来这里。 感谢各位议员和大家 社区成员 过去三年来我一直致力于制定这项条例。 我想谈谈我今晚听到的三件事。 首先是财务费用问题。 事实上，监控技术的财务负担来自于购买技术本身。 它不是来自报告。 有关如何使用监视技术的信息。 我们一直致力于在波士顿、萨默维尔和剑桥等城市实施这些监控技术，唯一的事情是 最大的工作量发生在该条例实施之初，此时警察、市政厅和其他机构必须开始有关这些技术的报告过程。 但在那之后，基本上有一个办公室人员可以做的报告要求，汇集所有信息。 这就是经济负担的问题。 其次，我想重复柯林斯议员所说的话。 这些类型的法令并不针对特定的人，因此不针对任何人。 警察局局长提到，他担任警察局长的任期很好，这些事情似乎控制了他。 这不是这些法令的精神，因为他可能在一周后的明天离开，仅仅一年，而该法令仍然适用于下一个和下一个。 所以我认为不应该是这样的。 最后，代表还提出了有关监控技术的问题。 基本上，该条例控制了各部门如何获取这些技术以及如何使用这些技术。 当谈到通信和电子邮件时，我不确定为什么这些东西会包含在该条例的讨论中。 首先，因为 该法令排除了有关必须报告的事项的通信。 需要报告的基本上是使用该技术的目的、如何使用、何时使用、维护数据隐私的标准、监控数据以及与该技术如何使用相关的其他内容。 众所周知，除此之外，通信还受公共记录法的约束。 因此，当涉及警察部门或其他市政当局之间的通信时，这就是管辖法律。 是的，基本上就是这样。 谢谢。
[Kit Collins]: 非常感谢埃米利亚诺。
[Unidentified]: 我们的会议被冻结了还是只是我的屏幕被冻结了？
[Kit Collins]: 嗯，我们回来了。 曾参赞，谢谢您。
[Justin Tseng]: 谢谢。 我还想从我的立场说，如果老板觉得有什么东西是直接针对他的，我很抱歉。 绝对不是。 我对巴克利警长和警察局有 100% 的信心。 我说得很清楚了。 我告诉所有人，即使是那些人， 你可能还在考虑这个想法，但与你共事后，我直接知道我们有最好的警察局长。 我并不是说这是一种恭维，但我认为我们拥有该地区最好的警察局长。 是的，我的意思是，我认为回到柯林斯议员的观点，这就是我们将其作为一项法令来执行的原因，而不是，你知道，用一堆决议来打扰部门，是因为我们希望这样做，我们真正专注于对事物的长期看法。 巴克利酋长，我希望你能在十年左右的时间里和我们在一起，但是，你知道，我的意思是， 事实上，这是针对任何其他管理方面的变化以及可能影响决策的变化。 这又是一种主动行动，而不是对目前正在做的事情做出特别的反应。 此外，这并不是一个具体的问题，尤其是涉及 CCOPS 时，但是 我认为我实际上一直在倡导警察部门获得更多帮助工作人员来应对变化和改革，并应对州、联邦和地方各级新法律和法规可能带来的工作量增加。 事实上，当我写信时，当我们正在制定市议会的预算优先事项时，我想我向你们部门投入了更多的资金，以至于它在我的前十名名单中，即使不是前五名。 但我认为回到主题，回到条例本身，我理解你有一些担忧。 我知道理事会成员柯林斯非常努力地解决问题 这些担忧中有很多（如果不是大多数）。 我认为在这个版本的法令中，我们真正关注的是监控技术的一个非常具体的定义，该定义非常明确地排除了许多会使工作变得特别困难的事情，不仅在您的部门，而且在整个城市。 当然，我们以后还会有更多的会议，我们可以讲更多的事情，但我认为我们也必须认识到，平衡不同的利益、平衡不同的需求是我们作为议员的工作。 因此，尽管我们需要解决当前的资源和类型 在制定市政府政策的同时，我们还必须满足选民的需求和愿望，包括人权委员会等重要团体和这里的不同公民团体。
[Kit Collins]: 非常感谢曾参赞。 对于观众中的人们，如果有一些空白，我深表歉意。 我们在这里遇到了不稳定的 Zoom 连接。 在相机上。 好吧，我们先去找巴克利酋长，然后去找穆尼尔。 谢谢。
[Jack Buckley]: 柯林斯议员，再次感谢您获得认可。 我只想简单谈谈评论和回应。 我的意思是，相信波士顿市、萨默维尔市和剑桥市不会花钱 遵守 CCOPS 条例的资源有点幼稚。 他们是非常非常富裕的社区。 其大部分技术都是由 URC 安全倡议资助的，我们不是该倡议的社区成员，也没有资金这样做。 当他们拥有这些资源时，他们更容易采用这一点。 他们在警察部门有法律官员。 警察部门有 IT 人员。 团队中已经有人填补了一些经验丰富的角色。 所以也许他们的负担不会那么重，但对我们来说却是。 这是第一。 再说一次，我不是，不，我的第二点是，我从不担心被挑出来或因为不同的事情而被挑出来，但是， 我很高兴地补充说，如果你读过他们的法令，就会发现没有提到消防队长，没有提到 DPW 主任，也没有以学校负责人为首，这里一遍又一遍地写的是警察局长。 因此，如果我觉得自己被单独挑出来，那可能是因为法令上到处都是我的头衔。 所以，但是谢谢你。
[Unidentified]: 谢谢你，巴克利局长。 听说并赞赏。 我们会去穆尼尔身边。 哦，抱歉，我要请你取消静音。 您应该会看到一个用于取消静音的框。 你现在能听到我说话吗？
[Kit Collins]: 是的，请提供注册时的姓名和地址。
[Munir Jirmanus]: 好的。 我叫 Munir Germanus，住在梅德福的 Summit Road 3 号。 我在这里代表梅德福人权委员会发言，我在该委员会任职了五年多，其中三年担任主席，直到新冠疫情爆发，四个出色的新孙子介入并说服我辞去这一职务。 正如我在 2020 年 10 月 14 日致全体议员的信中提到的， 人权委员会投票赞成市议会社区控制警务的原则和目标。 该动议在美国公民自由联盟法律顾问和几位成员（包括梅德福人民力量的两名律师）的陈述后获得批准，他们还回答了各委员的问题和担忧。 在上周的会议上，人权委员会投票重申了该委员会 2020 年的投票结果，并敦促所有梅德福市议会成员支持该委员会正在审议的现行 CCOPS 法令。 我想指出的是，巴克利酋长是人权委员会的成员，他在两年前的讨论中出席了会议，并且是委员会中唯一在最后投票中投弃权票的成员，我想是因为这是一个涉及警察部门的问题。 现在绝对需要的是让社区有一个有意义的机会来审查和参与。 在我们警察部门获取、使用或将以类似方式使用监控技术的所有决策中，该项目旨在让人权委员会参与审查正在更新的警察政策。 警察是我们社区的一部分，尽管他们不是民选的一部分。 因此，社区参与这一过程的最佳方式是通过我们民选的官员，即市议会和市长。 人权委员会再次敦促本委员会和整个市议会全力支持这项法令。 我们希望找到一种方法，让巴克利酋长相信，这不会是一个令人难以置信的负担，而是会更加公开透明，并允许会员、梅德福居民的代表。 再次感谢卡恩斯议员和委员会成员所做的努力以及给我发表评论的机会。
[Kit Collins]: 谢谢穆尼尔，不胜感激。 在我们转向下一位演讲者之前，Jean，我只想指出并道歉。我应该在会议开始时就这么说。请通过总统直接发表所有评论，而不是直接回应。 我很抱歉忘记早说这一点。 接下来我们将前往吉恩。
[Unidentified]: 请提供注册姓名和地址。 哦，我又忘记给你取消静音了。
[Kit Collins]: 对不起。
[Jean Zotter]: 出色地。 好的。 谢谢基特。 我要感谢柯林斯议员和委员会顾问。 你能听清楚我说话吗？ 还有巴克利局长与梅德福人民力量就这项法令进行了合作。 虽然我知道，而且他从一开始就告诉我们，他不想对条例做出具体评论，但我们还是这么做了， 不久前，当他与我们一起工作并与我们会面讨论我们对监视的担忧时，我向他提出了这个想法。 我只是想重申，这绝不是因为我们认为梅德福警方的情况确实很糟糕，而是要积极主动，正如我的社区成员也所说的那样。 今天我想跟大家分享的是 支持这项政策的其他团体，其他支持制定一项法令的社区团体，让公众参与社区治安并就如何使用物品提出意见。 因此，除了附属于 ACLU 的草根组织 Medford People Power 之外，Safe Medford 也认可了这项政策。 有色人种协进会神秘谷已支持这项政策。 穆尼尔告诉他，人权委员会批准了这项法令。 民主党镇委员会以及梅德福民主党委员会第 2 区和第 8 区也批准了这项法令。欢迎项目批准了这项法令。 圣所教会和一些神职人员个人都认可了这项法令。 我只是想告诉大家，此类法令得到了广泛的社区支持。
[Unidentified]: 我要感谢大家抽出宝贵的时间。 谢谢你，让。 我会去史蒂夫身边。
[Kit Collins]: 请提供注册姓名和地址。
[Steve Schnapp]: 我叫史蒂夫·施纳普。 我住在梅德福广场山坡大道 36 号。 2019 年 1 月，我参加了马丁·路德·金活动，巴克利酋长在会上发表讲话。 我认为这是他在这座城市发表的第一次或第一次公开演讲。 这绝对是一次非凡的演讲。 这让很多观众都哭了，包括我。 作为警察局长，他所做的就是认识到警察数百年来在美国所做的事情，以及压迫许多人，特别是非裔美国人的错误和政策。 那天他说的是他道歉了。 我完全相信，作为个人，他的行为方式与一些警察和警察在几个世纪以来虐待有色人种的过程中的行为方式不同。 事实上，他在梅德福、大波士顿地区和全国各地那些难以维持治安的社区面前发表了这一声明，并为警方定下了基调，这对我来说是相当了不起的。 这令人印象深刻。
[Unidentified]: 我想老板心里也相信这一点。
[Steve Schnapp]: 正是在这种背景下，出台了此类性质的法令，也是必要的。 正是由于这个国家的治安历史，社区发现他们需要监管和监督 警察如何在他们的社区开展活动。
[Unidentified]: 这是这个故事的一部分。
[Steve Schnapp]: 所以我想我正在以这种方式思考 C-COPS，这是一种解决过去行为和问题的措施。 也许是这个国家警察当前和潜在的行为。 尽管事实上警察部门有令人难以置信的员工试图做正确的事情。 因此，对我来说，这就是这些类型的法令和监管规则被引入社区的背景。 我不认为梅德福有特别严重的虐待历史。 我认为我们是典型的。 并且还发生了事件 多年来，这证明有必要仔细检查警察对不同社区的行为方式。 所以我想说这些只是为了回应我听到的关于为什么需要此类法令的评论。 我想提出的第二点不太重要。 通过议员柯林斯，针对酋长的评论， 该法令的实施将改变警察的工作条件。 这意味着时间和资源的成本。 我同意，确实如此。 然而，我相信正是摄像机的使用改变了警察的工作条件。 不仅有必要学习如何使用该设备，显然购买它等，而且还包括确保梅德福居民正确使用该技术的措施。 因此，正是在这里，工作条件发生了变化。 它来自我们对警察如何运作以及记录事件的需要的理解。 这就是工作条件改变的开始。
[Unidentified]: 谢谢。 谢谢，史蒂夫。 接下来我们将拜访参谋长纳扎里安。
[SPEAKER_08]: 非常感谢。 只是关于该法令本身的一些事情。 今晚呈现的版本是红线版本，但我相信KP Law还会有额外的评论。 至少这是我面前的版本。 所以我想知道这是否是一个合适的机会来询问 奥斯汀律师可能会对今天下午应该在这里提出的任何领域发表评论，这些领域从行政或法律角度来看是值得关注的，并且应该是该市关注的。 据我所知，这是在其他条例讨论中所做的事情。 我只是想建议我们也这样做。
[Kit Collins]: 谢谢你，纳扎里安参谋长。 奥斯汀律师，如果你想给我信息，我知道我们分析的版本非常完整。 我在上周五晚上收到了这些法律意见。 昨天我有机会与奥斯汀律师一起审查它们。 这就是为什么它们不在我们的市政套餐中。 但是，奥斯汀律师，如果您想给出本次法律审查的主要标题，我认为将它们添加到讨论中会很棒。 我不想强迫你给出完整的总结。 我知道现在已经七点多了，但我很想邀请您分享您的法律评论中的一些头条新闻。
[Austin]: 谢谢柯林斯议员。 是的，我有机会审查了最新的草案，嗯，并就该条例的实施以及实施该条例对市政部门的影响提供了一些法律意见以及一些额外的实际和行政影响。 正如柯林斯议员指出的那样，这不仅仅是针对警察部门的，而且在我看来将产生深远的影响。 正如市议员柯林斯提到的，所有城市部门，无论是技术分析和实施方面还是参谋长，都提出了一些人事考虑，只是为了稍微关注我的一些更具实质性的法律评论。 根据州和联邦法律，有些协议已经存在。 因此，我认为，必须注意确保通过的任何法令不会干扰或以其他方式限制市政府执行适用合同、协议或谅解备忘录的能力。 或者可能不仅仅涉及警察改革背景的任何其他州或联邦法律，因为理事会知道警察改革是在 2021 年初等最近通过的。 这是一个不断发展的领域，邮政委员会正在发布新的规定。 因此，我们当然希望，我们希望确保与任何职位要求以及任何州或联邦法律或我认为该市有义务遵守的任何现行法律要求不存在不一致，即现行要求。 在我看来，当涉及到共享或保留数据时，可能会存在安全隐患，正如您所知，这可能会受到威胁。 显然，如果董事会拥有任何监督权，则必须遵守公开会议法的要求。 嗯，在某些情况下，如果公开会议或公开听证会影响到城市的安全，无论是从数据安全的角度来看，无论是在基础设施层面，还是潜在的网络攻击，等等，公开会议或公开听证会可能是不合适的。 嗯，显然，此外，还有市政雇员的安全。 因此，我们要仔细考虑是否在所有情况下都可以召开公开会议来讨论这一问题。 或公开会议，任何有关监视的公开讨论都可以满足法律的要求。 此外，可能需要考虑与马萨诸塞州公共记录法规定的城市义务相关的某些要求。 公开发布信息存在某些例外情况，包括公共记录法的豁免 N，这限制了城市的能力 或允许市政府保留某些信息，市政府官员认为这些信息可能会对市政府的安全或网络安全计划构成安全风险。 这是我想强调的另一点。 此外，马萨诸塞州法律已规定了记录保存要求。 有马萨诸塞州市政记录保留时间表， 这建立了非常具体的记录、保留要求，嗯，管理城市的保留，嗯，保留该市拥有的所有记录，我们希望确保这些记录不会与该条例的任何条款相冲突。 当然，该条例必须符合州或联邦法律的任何现行法律要求。 我想强调的另一点涉及合同条款。 我认为，柯林斯议员，这是第 50 节，抱歉，是第 50-81 节和第 50-80 节。 我认为，该条例可以干扰该市当前的任何合同要求，而不会带来潜在违约风险。 嗯，或者是对城市的潜在责任。 所以，当然有。 就城市而言，未来警务监督方面的某些部分目前已签订具有约束力的法律协议或与第三方的协议或合同。 嗯，你知道，市政府必须遵守该合同的规定。 嗯，违反该协议可能会带来责任风险。 我很乐意回答董事会可能提出的任何其他问题。 嗯，顾问可能已经这样做了，但我只是想强调该团体的一些重要的法律考虑因素。 谢谢您的宝贵时间。
[Kit Collins]: 非常感谢您，奥斯汀律师，我们非常感谢您对本法案的彻底审查和审查。 嗯，从我之前和你的谈话中我知道，你提出了很多观点，嗯，我绝对提出了。 以便后续跟进。 我再次向我的议员同事们表示歉意，因为法律意见书是在周五下班后到达的，所以本周无法将这些法律意见书包含在他们的资料包中。 你知道，那里有很多东西。 还有很多事情需要遵循。 我想将一些观点留给我们的专家，即法尔孔·马拉诺律师。 仅仅是因为我认为命令中已经有语言专门解决了与报告有关的一些问题，如果涉及到行政部门审查报告是否涉及机密信息，如果包括机密信息。我只是想知道你是否可以用一些现有的语言来表达，因为你知道这并不是对所提出内容的全面回应。
[Unidentified]: 但只是为了给出答案。 谢谢你，坐在椅子上。
[MCM00000471_SPEAKER_08]: 是的，首先，我想提一下，在第 5070 条中，就目的和意图而言，有一项补充，即该条例中的任何内容均不应被解释为朝着理事会成员柯林斯提到的方向发展的四件事的清单。 此外，还有一个章节，第 50 节，对不起，第 73 节，B 小节，关于监视影响报告。 有一份附录指出这将是监测影响报告。 将包含对监控技术的描述，以使公众和市议会对监控技术的工作原理以及为什么其在城市中受到追捧的原因有一个总体了解。 本节中的任何内容均不应被解释为比公开信息更详细或更技术性的重复信息。 来自监控技术制造商。 也就是说，在产品的网站上，除非城市将使用的功能的描述未公开。 这讨论了您应该拥有哪些信息。 基本上它是已经公开的信息。 就像市政厅一样，想要使用这项技术的市政厅或机构必须解释这是什么样的，对不起，麦克风是什么样的，想要使用这项技术的市政厅或机构会说：我们将有这个目的。 为此，我们将以这种方式使用监视技术，监视技术的功能将以某种方式提供帮助。 该条例的目的不是揭露任何调查或安全风险。 发生的情况是，市政厅必须向市议会解释他们将如何使用监控技术以及用途。 出于什么目的、在什么政策下，然后由市议会决定是否批准。 最后，它也可以在同一篇文章的 D 节中找到，同样是第 5.073 条的 D 节， 其中说，可以在必要的范围内准备监视技术影响报告和监视使用政策，以遵守有管辖权的法院的命令，显然， 并排除警察局长合理判断的信息，如果披露，将严重损害正在进行的调查或对所提供的公共安全构成重大风险。 然而，一旦短暂反应的原因不再存在，我们希望在本段中包含的信息将立即在监测报告中发布。 基本上，当调查完成后，或者当最初隐瞒此信息的原因消失时，必须向市议会报告。 最后， 我想提一下第5081条。 该部分的最后一行内容如下。 本条例颁布前签订的任何违反本条规定的合同或协议应在法律允许的情况下立即终止。 因此，如果该条例通过并生效，不会影响已经签署的合同。 他们是在法令颁布之前任命的。 但法律允许一有机会就终止合同，无论是由于需要续签还是其他情况，因此该市将不得不根据该条例重新考虑这些合同。 非常感谢。
[Kit Collins]: 非常感谢。 Falco-Morano 律师添加了这一背景。 这非常有用。 我将联系您，奥斯汀律师，然后，知道时间已接近 7:30，我将重新安排与董事会其他成员的对话。
[Austin]: 谢谢柯林斯议员。 只是为了解决法尔科律师的最后一点。 最后，在第 5080 条末尾的版本中，我想向理事会指出其他语言，其中特别指出，在本条例颁布之前签署的冲突条款和合同或协议将被视为无效且在法律上无法执行。 在法律允许的范围内。 这是我提到的具体部分之一。 虽然我当然很欣赏该条例中关于可能进行修订的措辞，但围绕公开会议法当然也有一些考虑因素。 因此，每当公共机构举行公开会议时，讨论摆在其面前的事项，如果使用文件，或者如果有关于文件的讨论，除非有进入执行会议的目的，而且这是非常具体的，否则文件本身将受到公开披露，不仅根据公共记录法，而且可能根据公开会议法。 我只是想指出，有公共记录方面的考虑，也有公开会议法律方面的考虑。 条例草案的很多部分以及目前的形式有很多讨论和公开会议，而不是执行会议，所以在会议纪要的准备、使用的文件方面都有考虑，所以我只想指出所有这些。 您知道，当然有一些法律适用于董事会程序。 这就是为什么写作会很困难。 当然，即使是由警方自行决定，语言也有限制。 只是对此的一些答案。 非常感谢。
[Kit Collins]: 非常感谢你，奥斯汀律师。 顾问？
[Richard Caraviello]: 谢谢。 你知道，坐在这里听每个人的谈话，你知道，我同意这座城市需要一项法令来向前发展。 关于这种监控技术。 但今晚我坐在这里，每个人都有自己的发言权，而我对强迫老板做一些他不舒服的事情有一点意见。 我的意思是，我们这里有一位主管，他在他短暂的任期内推动了这个部门的发展。 他移动了大山，他所做的一切、技术以及他在这个部门所做的改变，使我们达到了当前警务工作的标准。 奥斯汀律师今晚提出了一些其他问题。 不仅仅是巴克利酋长。 这是所有其他部门都在这里关注的问题，我们没有在这里解决它们。 再次，所有其他律师都发表了他们的意见。 没有一个律师发言，我会尊重律师，他不会为梅德福市制定政策。 人民权力律师并不为梅德福或其他任何人制定政策。 政策是由本委员会和我们部门制定的。 因此，尽管我重视您的意见，但正如奥斯汀律师所说，这方面还有很多工作要做。 而且你提到的一些事情还没有得到解决。 我认为今晚将这个问题从委员会中提出来是不公正的。 如果你想转发给总务委员会讨论，我没有问题。 然后我们就可以解决奥斯汀律师提出的问题，我们到时候就可以这样做。 或者，如果您想将其保留在本委员会中解决，然后再将其提交给全体委员会（另一位主席），那是您的决定。 但我认为这方面还需要做更多的工作。 而我并没有意识到这一切 奥斯汀律师今晚提出的担忧。 所以我说，如果他们想将其提交给委员会保留并发送给那里，那是他们的选择。 或者，如果你想在这个委员会中与他交谈，那也取决于你。 但我的意思是，我们需要一些东西，但我们需要正确地完成一些事情。 再说一次，我讨厌把一些让他不舒服的东西塞进他的喉咙里。 再说一次，不仅仅是首长，该市的所有其他部门都会受到影响。 因此，您可以决定将其移至何处。
[Kit Collins]: 谢谢你，议员。 我真的很感激。 我必须向曾参赞道歉，我知道我说了很多。 我会来找你的。 我谢谢。 我真的同意你的所有观点。 我认为这还没有准备好进行投票。 我认为我们已经从模型形式转变为更进化的形式。 正如我们都听说的那样，还有很多事情需要讨论。 就我个人而言，我认为是时候让我们的其他顾问参与讨论了，但我同意。 我认为奥斯汀律师揭露的许多事情我们应该进一步调查。 我只想重申， 你知道，几周前我们多次要求进行法律审查。 昨天我有机会与奥斯汀律师讨论这个问题，所以，你知道，它不包含在我们的套餐中。 我非常感谢奥斯汀律师的勤奋和时间。 这非常有帮助。 当然，我们需要有机会对其进行详细分析。
[Richard Caraviello]: 所以我说，我不知道，我的意思是，如果他们想在这个委员会中这样做，如果他们想解决她在这个委员会中提出的问题，那很好。 如果你愿意， 将其转移给整个社区并让整个理事会进行干预。 那也没关系。
[Kit Collins]: 谢谢。 这是值得赞赏的。 我心里有一个动议，但我会和辛格议员谈谈。 我只想指出我完全同意。 该条例无意将一些事情强加给部门负责人，使他们的生活变得更加困难。 这不是我竞选公职的原因。 你知道，我认为自从我开始从事这项工作以来，老板一直非常慷慨地与我共度时光。 我们邀请您提交您希望包含在此豁免部分中的技术列表。 你知道，那个邀请仍然有效。 如果我们可以添加更多内容，这仍然是一项正在进行的工作。 你知道，我知道在我接手并开始从事这项工作之前的三年里，有很多合作。 您知道，邀请是开放的，以便尽可能地进行协作。 我特别知道，在我们的下次会议上，我希望成为整个委员会的一部分，让我们具体看看这个能力问题。 让我们看一下来自其他社区的更多报告示例，看看它们实际上能持续多久。 它们是书籍还是电子表格？ 我要在那里钉上一根别针，然后去见曾议员。
[Justin Tseng]: 是的，谢谢。 我想说的是，我感谢今晚提出的所有评论，我认为他们就这个话题提供了非常不同的观点。 我认为奥斯汀律师的许多担忧都可以在这份副本中得到解决，但当然我们还需要作为律师做更多的工作。 我认为，在我看来，接收其他顾问的反馈并同时或同时做所有事情会让我感觉更自在。 我认为这将更有效地利用我们的时间。 就我个人而言，我也想听听其他议员的看法。 我会采取这一行动。 我面前有一项动议，涉及准备下次会议的报告。 因此，我将提出一项动议，要求主席和秘书找到并附上有关该主题的下次会议的样本报告。
[Kit Collins]: 太好了，您想一起提出动议吗？还是我们去找 Ioannoni 议员？
[Richard Caraviello]: 如果奥斯汀律师可以向您发送她所关心的问题清单...如果奥斯汀律师可以向您发送她在结案陈词中提到的问题清单，那就太棒了。 我说，如果你想在将其发送给全体委员会之前向他们发表讲话，你希望再举行一次会议。 让我们看看她担心什么，因为她又背诵了一大堆。 我认为我们中没有人有机会消化它。 如果你想在这个委员会中向他们讲话，这取决于你，或者这样，当它交给全体委员会时，它会更全面一些，而不是强迫他们做我们应该在这里做的工作。 因此，我们的工作就是为委员会提供一切 一个更大、更完整的文档，而不是他们做我们应该在这里做的工作。 然后。
[Kit Collins]: 是的，卡布里埃洛议员，我们已经听到并赞赏这一点。 在更详细地审查这些评论之后，我的印象是，我认为我们对其中一些法律评论所处的情况更多的是适当性问题。 我知道提出的许多问题至少在我看来已经在该条例中得到解决。 我们如何修改语言来使
[Richard Caraviello]: 嗯，我认为你表达的担忧不仅仅是调整。
[Kit Collins]: 哦，我不是指老板的评论。 我特意提到了你刚才提到的法律评论。 我认为这是一个调整语言的问题，我希望收到更多议员对此的反馈。 因此，作为总统，我不需要做出决定。 谢谢。 卡拉维埃洛拉议员，您也提出了一项动议吗？
[Richard Caraviello]: 不，我会推迟。 这取决于这是否是委员会的决定，我会支持他们想要做出的任何决定。
[Kit Collins]: 感谢您和议员们，我将就您的第二项动议回复您。
[Unidentified]: 我很遗憾我们首先对该动议进行了投票。 让我们这样做吧。
[Kit Collins]: 关于曾议员的议案 供委员会主席和秘书查找并附上下次会议的报告模板。 其他社区关于此主题的报告。
[Unidentified]: 当你准备好时。
[Kit Collins]: 哦是的。 好的。 对不起。 我还在做。 都赞成。
[Justin Tseng]: 机会。
[Kit Collins]: 大家都反对。 运动过去了。 曾议员，我们可以继续讨论你的下一项动议吗？熊总统？
[Justin Tseng]: 我的下一个动议只是提交全体委员会。
[Kit Collins]: 我们还有时间讨论这项动议吗？
[Richard Caraviello]: 我第二。
[Kit Collins]: 谢谢。 就曾议员提出提交全体委员会审议的议案。
[Richard Caraviello]: 主席女士，如果您能按照珍妮·奥斯汀的建议改变这一点 结束他的忧虑。 这样他们就会知道，我们都可以讨论所关心的问题。
[Kit Collins]: 是的，我将确保立即分发它们，然后按计划分发给全体委员会。 那么，将其提交给总务委员会的动议以及奥斯汀律师的建议清单，全部都赞成吗？ 第二。 大家都赞成吗？ 是的。 都反对？ 运动过去了。 谢谢大家。 辅导员还有其他想法记录、评论或观察吗？
[Richard Caraviello]: 关闭会议的动议。 第二。
[Kit Collins]: 卡拉维耶洛议员提出的会议闭幕动议。 大家都赞成吗？
[Richard Caraviello]: 机会。
[Kit Collins]: 都反对？ 非常感谢大家的到来。 谢谢。 特别感谢巴克利局长、罗萨里奥参谋长、奥斯汀律师、埃米利亚诺律师。